北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第3131号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人卫×，女，1995年3月1日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人陈熹，北京市拓夫律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）2835号起诉书指控被告人卫×犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员周丽出庭支持公诉，被告人卫×及其辩护人陈熹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人卫×于2014年7月24日15时40分许，在北京市朝阳区西大望路温特莱中心×座×室内，窃取李×（女，32岁）人民币4200元。后被告人卫×被抓获归案。所盗钱财已起获并发还被害人。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人卫×的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人卫×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人卫×的辩护人的辩护意见为：被告人卫×归案后能如实供述犯罪事实，积极退还赃款，并取得了被害人的谅解，建议对被告人卫×从轻处罚。
经审理查明，被告人卫×于2014年7月24日15时许，在本市朝阳区西大望路温特莱中心×座×室内，窃取被害人李×（女，32岁）人民币4200元。被告人卫×后被查获归案。赃款已起获发还。案发后，被害人李×对被告人卫×的行为表示谅解。
上述事实，被告人卫×在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的证明材料，物证照片，证人刘×的证言，被害人李×的陈述，被告人卫×的供述，到案经过，起赃经过，扣押发还清单，谅解书及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫×法制观念淡薄，为牟取私利，盗窃他人钱财，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人卫×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人卫×归案后能如实供述犯罪事实，赃物已起获发还，且取得了被害人的谅解，故对其所犯罪行予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人卫×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人卫×犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2014年11月23日止。罚金自判决生效后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘宇
